|
如题；很多人现在要“拯救野生蟋蟀”了，理论上最动听的，行动最便捷的，就是挥师北上在蟋蟀产地建立“蟋蟀生产基地”俗称“棚生地白虫”，以解决那里的野生蟋蟀不足、质量低下。 “蟋蟀产地”这个名称可不是随便起的，历史上一定是“贡品”，当代被广大虫迷认可接受。宁津、宁阳，是两个大的“蟋蟀产地”。这里的土地、气候、地理环境，就适合蟋蟀的繁育生长。这叫一方水土养一方虫！ 把“蟋蟀生产基地”建立在这两个地方，而且还要大规模的引导当地农民建立“大棚”，以解决-----拯救野生蟋蟀，我总觉得这种做法不妥，很值得商榷，理由； 1；我们的目的是要“拯救野生蟋蟀”，假若产地被人为的发展成“大棚遍地”那么势必要挤压野生蟋蟀的生存空间，也就是有限的地都是大棚了，野生蟋蟀那里生活呢？“野生的原生态蟋蟀资源”一点一点被蚕食，大棚发展的越快，“野生蟋蟀资源”破坏的越快，到最后“蟋蟀产地”名存实亡了，比如过去宁津的口号是“宁津蟋蟀甲天下”、“天下蟋蟀第一县”假若都是大棚虫，就只能改为“宁津地白走天下”了。这是典型的“违背自然规律”对资源“吃干喝净”顾前不顾后的做法！ 2；假设蟋蟀产地一部分“大棚”一部分原生态，（现在的情况可能如此），那么就有一个很值得注意的问题了；众所周知，大棚里的地白虫是人工育籽选籽、孵化到几壳，然后放到棚里人工喂养，假设这些“人工育籽选籽的虫子”跑到原声态的大地里再跟这些原生态的虫子交配，那么它们的下一代如何呢？（您可能说我就用白三尾与秋虫过玲也没发现什么呀，是，您用完了也就用完了后边的事您就不管了，在大地里发生了什么？这需要在实际环境中跟踪几代虫子），谁严格的做过这类实验呢。一般来说人工育籽，不需要第二代，尤其杂交后的一代，如马与驴的骡子，就没有生育能力了，我不是昆虫专家；但有一点我明白；任何一个人工参与的物种，对原有生态的影响，一定要有严格的跟踪若干年“实验报告”。比如；外来物种海关您绝对过不去，这方面国家有十分严格的规定。 基于上述两点，我觉得“蟋蟀产地”是老祖宗留下来的宝贵的、为数不多的“优质蟋蟀资源地”，对于一切“人工参与蟋蟀品种”的引入要慎之又慎，万不可以草率决定，更不能随意挤压野生蟋蟀的生存环境，这是资源问题，是子孙万代的问题！当地政府的官员要想的远一些，全面一些，甚至对待蟋蟀野生资源环境要“古板”一点！ 建议我们广大的虫友；低碳一些，能节省的尽量节省一些尤其是“资源”，少开车，少些奢侈。让天空蓝起来，气候通透，产地少些农药、化肥、适量捕捉、让它在纯自然环境中自生自灭，我们的秋虫自然会好起来！ 我们这一代人对一切“资源”已经严重透支了，万恶之源就是“钱”人人都想一夜暴富（包括我自己），蟋蟀这个“虫之精灵”本来好好的，但人类为了“钱”绞尽脑汁的折腾它！折腾它赖以生存的环境！ 人微言轻我无力改变什么，但稍微回想一下近代发生的事，就明白自然环境的原生态是多么重要； 毁林、开垦草原种粮（插队的弟兄们应该不会忘记）；使多少土地沙化，引起多少泥石流洪水灾害，这些是很近的事不应该忘记， 毁掉城墙、胡同，使历史名城面目全非，以无法补救，怎样面对子孙，以无法交代！ 人有多大胆地有多大产，“向自然宣战，人可胜天”等等、等等，历史万万不应该忘记！ 拯救野生蟋蟀有错吗？没错！但绝不是在它们的生存环境地，大力引导农民兄弟“成规模的建立大棚蟋蟀生产基地”，使野生蟋蟀彻底失去了家园！ 若干年后子孙们明白了，再去补救，晚矣！悔哉，迟矣！ 别老想着“拯救”野生蟋蟀，人类是最需要拯救的是自己对自然资源的肆无忌惮的索取！ 宝贵的为数不多的“优质蟋蟀产地”我默默的为你们祈祷！ 写到这吧，谢谢各位！ 声明；一件事的看法，有正方也有反方，说的是那件事！
——绝无任何私念！
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于 2014-6-19 10:33
提升卡
置顶卡
发表于 2014-6-19 10:50
