本帖最后由 赵王还是赵王 于 2014-4-20 12:32 编辑
赵王还是赵王 发表于 2013-8-7 15:49
虫国夜雨秋情伤，
客居之人暗思乡；
前言
份虫有段时间了，总结出了不少自己对蟋蟀的理解和认知，应双劲网友的极力邀请，被赶鸭子上架与众位网友分享自己的理论。中国蟋蟀网论坛是线上最有知名度的论坛，我因工作需要，有段时间曾同时浏览多个蟋蟀网，对这里的印象是水最深、凶头也最多，无论在蟋蟀知识专业性上、消息渠道畅通性上、人气的火爆程度上、各种牛人的数量上，这里都是独树一帜的。心情激动、忐忑又不安，激动的是终于有底气接受双劲的邀请（以前就邀请过），把我的理论推广于世，忐忑的是我的理论在大部分依照传统习惯玩蟋蟀的虫友眼里太不可思议、太无法令人接受，面子薄怕吃臭鸡蛋、烂番茄。不安的是，生怕我的理论依然有漏洞，我的表达方式会否被人误会曲解，给相信我理论的读者造成或有的损失。每一字，每一句，都让我感到如有千钧，此刻终于感受到古人著书不易的那份出于对他人责任感的初衷。
一年多前涉足蟋蟀养殖领域，并非我的刻意，实是机缘巧合，原先的养殖行业从事10多年了，挑战少了，缺乏刺激了，朋友们又适逢其时的极力推荐，等等原因促成。一入蟋蟀圈子，发现蟋蟀是少数几个在养殖工艺上依然十分落后的养殖子类之一。蠢言，狂言，谎言，自上而下充斥在蟋蟀爱好者们的身边，究其原因，我想既有虫友们偏爱那些晦涩、不易懂、玄之又玄的传统理论，又有并不具备生物常识爱草率下结论的伪科学虫迷，也有个别带有商业目的性的恶意误导。
老黄虽已到了知天命的年龄，但思维尚且不僵，观念尚且不保守，知道“草泥马”是一种动物，“春哥”不是哥，苹果手机刚问世时已能玩转wifi，所以身边总是不乏各种年龄层的忘年之交，为老黄研究蟋蟀带来过帮助的既有斗场中经验老道资历丰富的老一辈，也有网络上年轻聪明具有活力的小一辈。他们都是我蟋蟀的启蒙老师。在交流中我发现，感性认识是主流，古谱虫谱是依据。缺了点现代科学创新感。今天敢斗胆在最有知名度、人气最高的中国蟋蟀网论坛上谈论自己的蟋蟀理论，我首先要感谢这些给予过本人帮助的朋友们，有他们的帮助大大提高了老黄在蟋蟀上成功的可能性。
我观察到许多网友对人工养殖的蟋蟀是嗤之以鼻甚至是抱以反感的，我想说的是，在战斗力上既不要轻视白虫也不要高估白虫。老黄相信真正的虫王一定是在野外，就像千里马肯定在野外一样，但赛场里跑的赛马99%还是人工提纯过血统的马。蟋蟀暂时做不到这一点，不是大家更偏爱使用野生蟋蟀，也非人工蟋蟀实力仅此而已，是这个领域所能创造的经济价值不足以支撑大量研究所需的投入经费，从而量产出真正具有战斗力的人工蟋蟀。我的研究课题即是如何在小投入的条件下，尽可能大的发挥出人工养殖的优势。在研究价值上，各位也勿认为白虫是不同于秋虫的一个怪胎生物，秋虫白虫同为蟋蟀，白虫不是怪胎，只不过不科学的养殖方式和育种方式使它们被人为的看起来不正常了。研究好白虫，对理解秋虫的帮助是同等的，并且白虫具有短时间内大量观察和研究的客观条件上的便利优势。在趣味性上，秋白是各自不同的两类趣味，一年玩一次的秋虫具有时令性，人性上人们更珍惜不易得到的东西，同时伴随着的是滥捕滥抓和畸高的虫价。白虫则具有创造乐趣和实验乐趣，以及随时能用低成本享受到战斗快感的高效便利性，它同样伴随着的是长时间玩斗带来的审美疲劳感。秋白的乐趣和缺点是建立在各自不同的角度之上，这两种乐趣和缺点本身没有冲突矛盾也没有可比性，关键看玩家们如何以一个良好的心态做到平衡和取舍。
老黄与各位分享的既非白虫理论也非秋虫理论，实是蟋蟀理论。交流中如有不明可回帖，老黄如有时间将一一回复，如事务繁忙照顾不到万望理解。
以下问题老黄一次性回答，不再赘述：
怎么才能份出好虫？
答：本文的着重点是对蟋蟀的基础理论做科学的探讨，希望对选养斗有一定的帮助，并不涉及到份虫的具体工艺，有了正确的理论基础，才会对后续的研究工作做到事半功倍的效果。从事十多年的养殖经验告诉我，最重要的不是找到更多的方法，而是怎样尽量避免犯错。解释火箭升空原理的论文一篇足够，造火箭是另外一个更复杂的工程了，具体细化到一颗螺丝钉的讲究，一百篇论文也未必能说清楚。
蟋蟀养殖温度和湿度怎么调节？（诸如养殖上某一环节的任何问题）
答：温度和湿度虽然是二个重要参数，但条件并不苛刻，大致范围可以说人尽皆知，反而是其他条件影响到了这二个参数是否处于最合理的范围，譬如，蟋蟀的年龄，蟋蟀罐的选择，通风条件，饲料的配方，饲料中电解质的含量，这些参数有时是会相互制约相互影响的，所以很难说哪个精确数值是正确的，要凭经验综合考虑。
怎么评价XXX的白虫？
答：老黄眼睛里没对手，只有自己。目标是今天的我怎样战胜昨天的自己。
你说了那么多，会不会最终还是留了一手或几手？
答：作为商业养殖，留一手不说明老黄人品有问题，如果想把“留一手”上升到道德层面，迫使老黄一手也不留，老黄只能吹牛逼忽悠大家，但这种事老黄如果忽悠了，就会有相信老黄的人花代价去做根本没成果的事，老黄不能伤害任何一个相信自己的人。
你说得都很好，但敢不敢和我斗？
答：从今年八月份开始，365天随时欢迎实战交流，只要你拿来的是个蟋蟀都可以。今年八月之前五月份还有一拨虫可以交流，数量有限，需及早报名约斗，因老黄当下没有市场推广的计划，出虫没有全天候无断档。
现在你的蟋蟀到底到什么程度了？哪里有卖？
答：中高级场所，推虫数占到出缸数的75%，上风多一只。我眼睛里自己的虫，是有明显不足的，我知道改善方法，目前一代比一代都明显进步，即便如此依然需要时间。由于入手只有一年多，纯化，复壮交叉定血统还在过程中，虽然已经可以斗斗，但老黄是完美主义者，目前没有发售计划。今次应朋友邀请只为与各路朋友交流，无意宣传品牌。
蟋蟀的选养斗是一门古老的民间技艺，到目前为止并没有真正用科学的方法去研究它，对于昆虫的研究，人类仅局限于研究如何消灭（有害昆虫），或者繁殖它们（有经济价值或者有利生态平衡）。对于有利于格斗的血统纯化，个体健壮度的提升研究，并没有深入地用科学的方法系统研究。昆虫的运动方式肯定有别于哺乳动物，这方面的资料文献非常匮乏，现在我们尝试用最基本的科学常识（力学，生物学，营养学，环境科学，遗传学）去解读。由于迄今为止，科学对大部分昆虫并未做到有实质性的研究，作者本人对这些科学也绝非权威，希望能起到抛砖引玉的效果，与广大虫友一起换个视角重新看蟋蟀。
接下来一段时间，我将推出几个专题与虫友们一起分享和探讨：
◆色为贵——蟋蟀色变化的原理 ◆力为源——蟋蟀的发力与运动 ◆食为天——饲料配方的特点和重要性 ◆根为本——浅谈蟋蟀的遗传和饲养环境
◆色为贵
虫色是一个困扰蟋蟀爱好者几百年的课题，对于蟋蟀外在体型相对一致性的结论，围绕着虫色展开的讨论、所形成的流派则要多得多。人们常说，找一只大牌价的蟋蟀不难，找一只颜色凶的蟋蟀却很难，要在早秋就能找到将来颜色上会变得很凶的蟋蟀是难上加难。老谱根据颜色把蟋蟀分为三六九等，用来标以级别差，如：黑黄是元帅，红牙青是将军，那么将军在普通对手面前无论有多威风，遇上了元帅就得认怂，元帅之上更有虫王。这些都充分说明，虫色的重要性自古以来都被人们反复强调着，区别只是切入的角度和表述的方式各有不同。
几乎所有的虫友都知道色对于一个蟋蟀的重要性，色究竟在本质上对于蟋蟀意味着什么质的差别？紫虫，黄虫，青虫是蟋蟀的品种分类还是有色素沉淀结果？我真的很佩服古人能把蟋蟀分成这几个色的分类，对于色的科学研究是近代的事，古人却给出了符合现代科学的结论，但由于以前的方法不够科学，定色会混乱，经常淡青淡紫不分，重青深紫不分，以调色原理可以较准确的定色。
| 
[复制链接]
雷达卡
楼主
发表于 2013-8-7 18:48
