虫事；湿吊，普遍采用的称重方法，利与弊

习虫者

   现在玩蛐蛐儿，一般“湿吊”，也就是统一喂食喂水，没有了控制体重这一项。
     好处是“公平”，虫子统一管理，按照固定的方法称重。谁也说不出什么来，也可以最大限度的避免了各种作弊行为。
  坏处是也“不公平”，大家知道；虫子的体重“实际出入”是很大的，一条虫子的体重有七厘“足身儿”的，也有“五厘身儿两厘肚子”称重也七厘，目测一看后者必输无疑，打起来实际结果基本上也是如此后者必输。
   前几年的宁津城际杯录像这种情况比比皆是，让人看着很不舒服。虫子大小相差很大，当然这是统一称重的结果，谁也不可否认，但这样斗起来的结果就意思不大了，因为不是一个级别在斗。
   这让我想起来早年斗地摊，双方比斗，不用秤（那时没几个有秤的），大小基本一致，最多相差一两毛儿，斗起来很有意思，也很公平，当然您觉得您的虫子牛逼，您也可以让厘打。
   现在和平局、地摊儿也用电子秤了（这东西普及了），所以也很容易出现大小相差很悬殊的现象。
   我总觉得是否可以（创造一种称重与目测相结合的方法）使虫子之间的打斗更加精彩合理。
   挺怀念早年的斗地摊；在很短的时间内要比出；大小、老嫩、级别、色皮，真的不容易。但基本上是很公平的，因为谁也不傻！
   这篇小文有些瞎扯了；但提醒的是；虫儿这东西的体重很“虚”，您一定要看好了；它的体重“实在”吗？不要像宁津城际杯那样拖着三四节大肚子还往上送（不在少数不信您仔细看看），不输等什么呢。
  还有那个城际杯斗盆的纸底像个滑冰场，太差了，一使劲自己先摔一跟头，我就不明白怎么选了这么差的一个底。下次再聊斗盆的底！
   瞎聊；不必当真！谢谢！

鼓楼小段

北京虫痴

张老头

我，认为现在的湿吊，相对来说是“没办法的公评”如果比对，又回到“做虫”，对虫来说又是一种伤害，真正公平的是“大公养”又有几人能做到，

张老头

我，认为现在的湿吊，相对来说是“没办法的公评”如果比对，又回到“做虫”，对虫来说又是一种伤害，真正公平的是“大公养”又有几人能做到，

民生银行

笑看人生

张老头 发表于 2016-9-26 10:32

                               
登录/注册后可看大图

我，认为现在的湿吊，相对来说是“没办法的公评”如果比对，又回到“做虫”，对虫来说又是一种伤 ...

大公养，监 控设施做不到位，照样有作弊的。这样的事例多的很。

紫黄

你们说的不懂啊，我斗的都是先吊，到了场子就过秤，过完下玲子就咬！